Модель угроз безопасности персональных данных в Ярославле: как составить в 2026
Оператор персональных данных слышит фразу «нужна модель угроз» от ИТ-подрядчиков, аудиторов и коллег, но в самом законе о персональных данных такого документа нет. Федеральный закон № 152-ФЗ требует другого: определить угрозы безопасности персональных данных при их обработке в информационной системе. Модель угроз — принятый на практике способ зафиксировать это определение, и сделать её можно по-разному: от короткого документа для небольшой ИСПДн до объёмного для крупной системы с облаком и подрядчиками.
Ниже по шагам: что на самом деле требует закон, какая методика применяется после 2021 года, как связаны типы угроз и уровни защищённости по постановлению № 1119, из чего состоит модель, какие нарушители и сценарии в неё входят и кто вправе её готовить. Нормы приведены на октябрь 2026 года и подходят операторам в Ярославле и в других регионах.
Коротко
- Слов «модель угроз» в 152-ФЗ нет. Статья 19 требует «определения угроз безопасности персональных данных при их обработке в ИСПДн»; модель угроз — способ оформить это определение.
- Для оценки угроз применяется Методика ФСТЭК от 05.02.2021. Старая методика 2008 года перестала применяться: актуальность угрозы определяется не «коэффициентами», а наличием сценария её реализации.
- От типа угроз (1-й, 2-й, 3-й по ПП № 1119), категории и объёма ПДн зависит уровень защищённости (УЗ-1 — УЗ-4) и, значит, набор мер по приказу ФСТЭК № 21.
- Согласовывать модель угроз коммерческой ИСПДн с регуляторами не нужно; утверждает руководитель оператора. Согласование нужно только для ГИС.
- Модель для себя оператор вправе разработать сам. Если её по договору делает внешняя организация, нужна лицензия ФСТЭК на техническую защиту конфиденциальной информации.
Что требует закон: «определение угроз», а не «модель угроз»
Ключевая норма — часть 2 статьи 19 152-ФЗ: безопасность персональных данных обеспечивается, в частности, определением угроз безопасности ПДн при их обработке в информационных системах. Остальные акты развивают эту формулу, и нигде документ с названием «модель угроз» прямо не требуется.
| Акт | Что говорит об угрозах |
|---|---|
| 152-ФЗ, ст. 19 | Ч. 2 п. 1: безопасность достигается определением угроз безопасности ПДн при их обработке в ИСПДн. Ч. 5: федеральные органы и иные госорганы в своей сфере утверждают перечни актуальных угроз. Ч. 6: ассоциации операторов вправе определять дополнительные угрозы |
| Постановление Правительства № 1119 от 01.11.2012 | П. 2: система защиты нейтрализует актуальные угрозы. П. 6: три типа угроз. П. 7: тип угроз определяет оператор с учётом оценки вреда и отраслевых актов. Пп. 8–12: четыре уровня защищённости. П. 17: контроль выполнения требований не реже 1 раза в 3 года |
| Приказ ФСТЭК № 21 от 18.02.2013 | Меры направлены на нейтрализацию актуальных угроз; базовый набор мер адаптируется «для нейтрализации всех актуальных угроз». Термин «модель угроз» в приказе не используется |
| Методика ФСТЭК от 05.02.2021 | Как именно оценивать угрозы и фиксировать результат; п. 2.12 — результат оформляется моделью угроз |
Практическое следствие: если проверяющий или аудитор просит «модель угроз», вы не нарушаете закон, не имея документа под таким названием, — но должны уметь показать, что угрозы определены и что меры защиты выбраны под них. Самый понятный способ — составить модель по Методике 2021 года. Отсутствие такого документа в явном виде не образует отдельного состава в КоАП: статья 13.11 наказывает за утечки (чч. 12–18) и за нарушения, связанные с законностью обработки, но не за «отсутствие модели».
Методика оценки угроз ФСТЭК 2021 года
Методический документ утверждён ФСТЭК 5 февраля 2021 года и применяется, среди прочего, для информационных систем персональных данных (п. 1.3). Он не является нормативным актом, но другие приказы ФСТЭК (в том числе для ГИС и значимых объектов КИИ) требуют использовать методические документы ФСТЭК, поэтому он стал отраслевым стандартом. Что важно знать оператору:
- Что перестало применяться (п. 1.8): Методика определения актуальных угроз безопасности ПДн в ИСПДн 2008 года. Модели, утверждённые до 05.02.2021, продолжают действовать и переделываются по новой методике при развитии системы. «Базовая модель угроз 2008 года» в методике прямо не названа: корректно говорить, что она устарела как основа, а исходные данные сегодня — база данных угроз ФСТЭК и Методика 2021.
- Чего методика не охватывает (п. 1.4): угрозы, связанные с СКЗИ, и технические каналы утечки. Для криптографии действуют требования ФСБ; методика же ориентирована на действия нарушителей (п. 1.5).
- Этапы (п. 2.15): определение негативных последствий; определение объектов воздействия; оценка возможности реализации угроз и их актуальности через источники и нарушителей, способы реализации и сценарии.
- Актуальность (пп. 5.3.4–5.3.5): угроза актуальна, если есть хотя бы один сценарий её реализации — последовательность тактик и техник. На этапе создания системы нужен хотя бы один сценарий для каждого способа реализации и каждого актуального нарушителя.
- Формула угрозы (п. 5.3.3): угроза = нарушитель (источник) + объекты воздействия + способы реализации + негативные последствия.
Главное отличие от старого подхода: нельзя, как раньше, перемножить «коэффициенты» и «вероятность», получить цифру и объявить угрозу актуальной или нет. Теперь нужно показать, какими шагами нарушитель мог бы достичь цели в вашей системе. Поэтому копирование перечня угроз из базы данных целиком без отбора под архитектуру — одна из самых частых ошибок.
Типы угроз и уровни защищённости по ПП № 1119
Результат определения угроз для оператора ПДн — прежде всего тип угроз, по которому вместе с категорией ПДн и числом субъектов определяется уровень защищённости. Тип угроз выбирает оператор с учётом оценки вреда субъектам и отраслевых актов (п. 7 ПП № 1119).
| Тип угроз (п. 6) | О чём речь |
|---|---|
| 1-й тип | Угрозы, связанные с наличием недокументированных (недекларированных) возможностей в системном программном обеспечении, используемом в ИСПДн |
| 2-й тип | Угрозы, связанные с наличием недокументированных (недекларированных) возможностей в прикладном программном обеспечении |
| 3-й тип | Угрозы, не связанные с наличием недокументированных (недекларированных) возможностей в системном и прикладном ПО |
Уровни защищённости определяются сочетанием типа угроз, категории ПДн и числа субъектов (пп. 8–12). Сводка:
| Уровень | Когда устанавливается |
|---|---|
| УЗ-1 | 1-й тип угроз и специальные категории, биометрические или иные ПДн; 2-й тип и специальные категории более 100 тысяч субъектов, не являющихся работниками оператора |
| УЗ-2 | 1-й тип и общедоступные ПДн; 2-й тип и специальные категории работников оператора или менее 100 тысяч субъектов; 2-й тип и биометрия; 2-й тип и общедоступные либо иные ПДн более 100 тысяч субъектов; 3-й тип и специальные категории более 100 тысяч субъектов |
| УЗ-3 | 2-й тип и общедоступные либо иные ПДн работников или менее 100 тысяч субъектов; 3-й тип и специальные категории работников или менее 100 тысяч субъектов; 3-й тип и биометрия; 3-й тип и иные ПДн более 100 тысяч субъектов |
| УЗ-4 | 3-й тип и общедоступные ПДн; 3-й тип и иные ПДн работников оператора или менее 100 тысяч субъектов |
Для большинства коммерческих компаний (CRM, 1С, сайт с формами, кадровый учёт) типична комбинация «3-й тип угроз и иные ПДн» и уровни УЗ-3 или УЗ-4. Но вывод нужно обосновать: ставить УЗ-1 «на всякий случай» неверно, так как каждый уровень требует разного набора мер по приказу № 21 и разных затрат. Если в системе используются СКЗИ, их состав и класс определяются отдельно по приказу ФСБ № 378 исходя из возможностей нарушителя.
Структура модели угроз ПДн
Методика даёт рекомендуемую структуру (приложение 3). На титуле размещают «УТВЕРЖДАЮ» руководителя или уполномоченного лица. Разделы:
| № | Раздел | Что в нём для ИСПДн |
|---|---|---|
| 1 | Общие положения | Назначение, нормативная база, оператор, ответственные, привлечённая организация |
| 2 | Описание системы как объекта защиты | Категории и объём ПДн, уровень защищённости, функции, бизнес-процессы, архитектура и интерфейсы, группы пользователей, внешние взаимодействия и интернет, облако или ЦОД и распределение ответственности |
| 3 | Возможные негативные последствия | Виды ущерба и перечень последствий для субъектов, оператора |
| 4 | Возможные объекты воздействия | Что именно может быть затронуто: базы, серверы, АРМ, каналы, учётные записи |
| 5 | Источники угроз | Нарушители, их цели, категории и возможности |
| 6 | Способы реализации угроз | Интерфейсы, через которые возможно воздействие |
| 7 | Актуальные угрозы | Перечень, сценарии, вывод об актуальности и о типе угроз |
Модель можно делать на одну систему или на совокупность, с учётом смежных интерфейсов (п. 2.13). Для облака или ЦОД угрозы оцениваются вместе с поставщиком: если он оценки не провёл и результаты не передал, его инфраструктуру принимают скомпрометированной нарушителем с максимальными возможностями (п. 2.11).
Нарушители Н1–Н4, виды ущерба и тактики
В Методике 2021 года три справочные шкалы, которые чаще всего и заполняются в модели ПДн.
| Шкала | Градации |
|---|---|
| Нарушители (прил. 8) | Н1 — базовые возможности; Н2 — базовые повышенные; Н3 — средние; Н4 — высокие (пример: спецслужбы иностранных государств). Для одной системы могут быть актуальны нарушители разных уровней |
| Виды ущерба (прил. 4) | У1 — ущерб физическому лицу; У2 — риски юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю; У3 — ущерб государству |
| Тактики (прил. 11) | Десять тактик Т1–Т10: сбор информации, первоначальный доступ, внедрение и исполнение, закрепление, управление вредоносным кодом, повышение привилегий, сокрытие, распространение доступа, сбор и вывод информации, НСД и воздействие |
Н1–Н4 — именно уровни нарушителей ФСТЭК. Обозначения КС1, КС2, КС3, КВ и КА относятся к классам средств криптографической защиты по требованиям ФСБ и к нарушителям не относятся. В моделях ПДн типичный набор: внешний нарушитель с базовыми возможностями, внутренний пользователь, администратор и подрядчик с удалённым доступом.
Отраслевые перечни угроз ПДн
Часть 5 статьи 19 152-ФЗ даёт государственным органам право утверждать перечни актуальных угроз для ИСПДн в своей сфере. По пункту 7 ПП № 1119 оператор учитывает их при определении типа угроз. Перечень не заменяет модель вашей системы, а служит обязательным исходным материалом.
| Сфера | Акт |
|---|---|
| Здравоохранение | приказ Минздрава от 03.07.2023 № 340н |
| Школы, СПО, дополнительное образование | приказ Минпросвещения от 21.07.2022 № 576 |
| Вузы и наука | приказ Минобрнауки от 07.09.2021 № 840 |
| Социальная защита, труд | приказ Минтруда от 05.10.2020 № 695н |
| Связь, СМИ, ИТ | приказ Минцифры от 21.12.2020 № 734 |
| Промышленность и торговля | приказ Минпромторга от 24.03.2022 № 954 |
| Транспорт | приказ Минтранса от 19.04.2023 № 141 |
Для ЖКХ отраслевой акт не найден, поэтому управляющие компании и ТСЖ строят модель по общим правилам. Прежде чем опираться на перечень, проверьте действующую редакцию акта вашего ведомства: она может меняться.
Кто может разработать модель угроз и нужна ли лицензия
Перечень лицензируемых видов деятельности в области технической защиты конфиденциальной информации (постановление № 79) не содержит отдельной работы «разработка модели угроз». Вместе с тем позиция ФСТЭК (информационное сообщение от 30.05.2012 № 240/22/2222) такова: лицензия обязательна, если деятельность направлена на получение прибыли от работ по технической защите либо ведётся по поручению обладателя информации или заказчика системы. Приказ ФСТЭК № 21 допускает привлекать для работ по безопасности ПДн на договорной основе организации с лицензией ФСТЭК.
| Вариант | Кто делает | Нужна ли лицензия |
|---|---|---|
| Своими силами | Специалист оператора (подразделение защиты информации, ИТ). Методика прямо предполагает участие подразделения ЗИ и ИТ (п. 2.7) | Нет |
| Методическое сопровождение | Документ разрабатывает и утверждает специалист заказчика; внешний консультант даёт шаблон, указания, консультации и проверку | Нет: разработкой по договору консультант не занимается |
| Разработка по договору | Внешняя организация готовит модель за плату | Да, нужен лицензиат ФСТЭК на ТЗКИ |
| ГИС и значимые объекты КИИ | Только с участием лицензиата, согласование для ГИС с ФСТЭК и ФСБ | Да |
Для коммерческих ИСПДн согласовывать модель с регуляторами не нужно, утверждает её руководитель. Контроль над мерами статьи 19 в коммерческих ИСПДн осуществляет Роскомнадзор в рамках общего надзора за обработкой ПДн; контроль ФСТЭК и ФСБ закреплён в части 8 статьи 19 за ГИС персональных данных и ИСПДн госорганов (в пределах их полномочий).
Когда модель пересматривают
Модель угроз не пишется один раз. По пункту 2.14 Методики её актуализируют, если:
- изменились нормативные акты или методические документы ФСТЭК;
- изменились архитектура системы, условия функционирования, режим обработки или правовой режим информации;
- выявлены новые угрозы или сценарии, в том числе по итогам тестов на проникновение, анализа уязвимостей или аудита;
- в базе данных угроз ФСТЭК появились новые угрозы, тактики или техники.
Документ может вестись в электронном виде. Разумная практика для коммерческой ИСПДн — сверка модели при каждом значимом изменении (новая система, смена облака, подключение подрядчика) и при ежегодном анализе, а контроль выполнения требований по ПП № 1119 нужно проводить не реже раза в три года.
Типовые ошибки
- ✗ «152-ФЗ требует документ "модель угроз"» → закон требует определения угроз; модель — способ это оформить по Методике 2021
- ✗ Копирование всех угроз из базы данных ФСТЭК без отбора → угроза актуальна только при наличии сценария для вашей архитектуры
- ✗ Расчёт по методике 2008 года («коэффициент исходной защищённости», «вероятность × опасность») → этот подход после 05.02.2021 не применяется
- ✗ УЗ-1 «на всякий случай» → уровень определяется типом угроз, категорией и объёмом ПДн; завышение приводит к лишним мерам и затратам
- ✗ Не учтены облако, подрядчики и отраслевой перечень угроз → поставщика и удалённый доступ описывают в модели, а перечень ведомства используют как исходные данные
Чем поможет МелданаСБ
МелданаСБ оказывает по модели угроз ПДн методическое сопровождение для организаций в Ярославле и по всей России: даём шаблон под вашу отрасль, указания по заполнению каждого раздела, консультации и проверку подготовленного документа. Сам документ готовит и утверждает специалист заказчика: разработка модели по договору лицензируется, и мы её не подменяем. Если вам нужна договорная разработка, ГИС или значимые объекты КИИ, подключаем партнёра-лицензиата ФСТЭК. Правовой контур по ПДн (политика, положение, уведомление в РКН, согласия, поручения) готовим под ключ.
| Вариант | Цена | Срок |
|---|---|---|
| Модель угроз ПДн: методическое сопровождение (шаблон, указания, консультации, проверка) | уточняем после опросного листа | по составу ИСПДн |
| Положение о защите ПДн и приказы | от 4 900 ₽ | уточняем при заказе |
| Полный комплект документов по персональным данным | от 14 900 ₽ | по составу комплекта; уточняем при заказе |
Поможем составить модель угроз ПДн по Методике 2021
✓ шаблон и указания под вашу отрасль и тип системы
✓ консультации и проверка подготовленной модели
✓ разработка по договору и ГИС — через партнёра-лицензиата ФСТЭК
Частые вопросы
Обязательна ли модель угроз для ИСПДн?
Нужно ли согласовывать модель угроз с ФСТЭК или Роскомнадзором?
Можно ли использовать старую «Базовую модель угроз 2008 года»?
Как тип угроз влияет на уровень защищённости?
Может ли разработать модель угроз любой подрядчик?
Какой штраф за отсутствие модели угроз?
Для следующего шага посмотрите услугу по модели угроз ПДн, подберите нужное в разделе образцов документов и сверьтесь с нормативной базой. Методику можно прочитать на сайте ФСТЭК, а вопросы по вашей системе можно задать через страницу контактов.
Модель угроз для разных систем и отраслей
- ИСПДн коммерческой компании
- ГИС госучреждения (приказ № 117)
- Значимый объект КИИ (приказ № 239)
- АСУ ТП (приказ № 31)
- Облака, ЦОД, виртуализация
- Удалённый доступ и подрядчики
- Медицина: МИС, ЕГИСЗ
- Образование: школы, колледжи, вузы
- Банки и финорганизации
- Промышленность
- Торговля и e-commerce
- Связь и провайдеры
- Транспорт и логистика
- Энергетика и ТЭК
- ЖКХ и управляющие компании
- ИТ-компании, SaaS, интеграторы
Как сделать модель угроз
